Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/13166 E., 2024/16306 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/13166
- Karar No
- 2024/16306
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 62/1, 63
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/89 E., 2023/661 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/176 E., 2021/222 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK'nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 62/1, 63, TMK'nın 5/1 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya kapsamı ve mevcut delil durumu nazara alındığında sanık ...'e ait detaylı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının dosyaya gelmesi beklenilmeden karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz...
SAYISI : 2022/89 E., 2023/661 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/176 E., 2021/222 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK'nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 62/1, 63, TMK'nın 5/1 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya kapsamı ve mevcut delil durumu nazara alındığında sanık ...'e ait detaylı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının dosyaya gelmesi beklenilmeden karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/13221 E., 2024/16314 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/23507 E., 2024/16312 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/14494 E., 2024/16308 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/489 E., 2024/8571 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/14706 E., 2024/16304 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/18317 E., 2024/16294 K.3 Aralık 2024