Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/17322 E., 2024/14233 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/17322
- Karar No
- 2024/14233
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/681 E., 2022/1154 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Bozma
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 09/05/2024 tarihli ve 2023/21626 Esas, 2024/6594 sayılı Kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.09.2024 tarihli ve 2022/100874 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu özetle; İtiraz konusu uyuşmazlık ilamda çelişki bulunmasına ilişkindir.
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince beraat kararı verilmesine rağmen, "aşamalardaki beyanlarında etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istediğini bildirip örgüt mensupları ve faaliyetleri ilgili bilgiler veren sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 221 inci maddesinin dördüncü fıkrasının birinci cümlesinde yazılı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinin hukuka aykırı bulunduğu" şeklindeki ve dosya kapsamı ile uyumlu olmayan gerekçeyle hükmün bozulmasına karar verilmesi hukuka aykırılık oluşturduğu talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
15.03.1997 tarihinde ...
SAYISI : 2021/681 E., 2022/1154 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Bozma
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 09/05/2024 tarihli ve 2023/21626 Esas, 2024/6594 sayılı Kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.09.2024 tarihli ve 2022/100874 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu özetle; İtiraz konusu uyuşmazlık ilamda çelişki bulunmasına ilişkindir.
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince beraat kararı verilmesine rağmen, "aşamalardaki beyanlarında etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istediğini bildirip örgüt mensupları ve faaliyetleri ilgili bilgiler veren sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 221 inci maddesinin dördüncü fıkrasının birinci cümlesinde yazılı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinin hukuka aykırı bulunduğu" şeklindeki ve dosya kapsamı ile uyumlu olmayan gerekçeyle hükmün bozulmasına karar verilmesi hukuka aykırılık oluşturduğu talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
15.03.1997 tarihinde ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11012 E., 2024/24823 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6165 E., 2024/13891 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/6981 E., 2024/24836 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/402 E., 2024/24866 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/7561 E., 2024/24878 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/7560 E., 2024/24876 K.7 Kasım 2024