Yargıtay 3. Ceza Dairesi
E. 2024/17333 • K. 2024/19137 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/738 E., 2024/311 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/175 E., 2023/134 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Tanık ...'nın ifadesinde adı geçen ve sanıkla iletişim kurduğunu belirttiği Threema adlı programın yüklenmesini sağlayan ... kod ... ile Threema üzerinden sanıkla birlikte iletişim kurduğunu belirttiği ... kod ... ve diğer şahıslar yönünden, bu eylemleri ile ilgili olarak haklarında soruşturma veya kovuşturma olup olmadığının araştırılarak, varsa ifade tutanaklarının örneklerinin dosyaya derç edilmesi, bu tutanakların CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup, gerektiğinde ilgili şahısların tanık sıfatıyla dinlenerek diyeceklerinin sorulması, ayrıca tanığın ifadesinde belirtilen suç tarihleri itibariyle sanığın kullandığı telefonların HTS kayıtlarının getirtilerek bu program üzerinden iletişim kurduğu belirtilen...
SAYISI : 2023/738 E., 2024/311 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/175 E., 2023/134 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Tanık ...'nın ifadesinde adı geçen ve sanıkla iletişim kurduğunu belirttiği Threema adlı programın yüklenmesini sağlayan ... kod ... ile Threema üzerinden sanıkla birlikte iletişim kurduğunu belirttiği ... kod ... ve diğer şahıslar yönünden, bu eylemleri ile ilgili olarak haklarında soruşturma veya kovuşturma olup olmadığının araştırılarak, varsa ifade tutanaklarının örneklerinin dosyaya derç edilmesi, bu tutanakların CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup, gerektiğinde ilgili şahısların tanık sıfatıyla dinlenerek diyeceklerinin sorulması, ayrıca tanığın ifadesinde belirtilen suç tarihleri itibariyle sanığın kullandığı telefonların HTS kayıtlarının getirtilerek bu program üzerinden iletişim kurduğu belirtilen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.