Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/19813 E., 2024/14458 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/841 E., 2019/660 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.04.2018 tarih, 2017/1 Esas 2018/8 Karar
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesi'nin 30.06.2021 tarihli ve 2021/3015 Esas, 2021/4464 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.10.2024 tarihli ve KD- 2024/97579 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.10.2024 tarihli ve KD- 2024/97579 sayılı itirazı;
"İtiraza konu uyuşmazlık sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkindir.
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2008 tarih ve 9-18-78 sayılı kararında açıklandığı üzere; etkin pişmanlık hükümlerinin amacı, bir yandan terör ve örgütlü suçlarla mücadale bakımından stratejik önemi nedeniyle en etkili bilgi edinme ve mücadele araçlarından olan örgütün kendi mensuplarını kullanmak, diğer taraftan da suç işlemeyi önlemek, mensup olduğu kanun dışı örgütün amaçladığı suçun...