Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7011 E., 2024/15172 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/7011
- Karar No
- 2024/15172
- Konu
- Terör örgütü propagandası yapmak
- Hüküm
- 3713 sayılı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1900 - 2019/881
İLK DERECE : İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/243 - 2018/108
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak
HÜKÜM : 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 7/2, 7/2-2.cümle, TCK'nın 43/1, 62, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın terör örgütü propagandası yapma suçunu oluşturan en son paylaşım tarihinin suç tarihi olduğu gözetildiğinde; gerekçeli karar başlıklarında suç tarihinin "15.06.2015" yerine "01.12.2017" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hataları olarak kabul edilmiş, yine sanığın hükme esas alınan bir kısım facebook paylaşımları müsnet suç yönünden delil niteliğinde kabul edilemez ise de, hükme esas alınan ve PKK/KCK Silahlı Terör Örgütünün cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek, övecek ve teşvik edecek nitelikte olan diğer paylaşımlarının atılı suçun sübutu için yeterli olduğu görülmekle, bu husus sonuca etkili görülmemiştir.
SAYISI : 2018/1900 - 2019/881
İLK DERECE : İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/243 - 2018/108
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak
HÜKÜM : 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 7/2, 7/2-2.cümle, TCK'nın 43/1, 62, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın terör örgütü propagandası yapma suçunu oluşturan en son paylaşım tarihinin suç tarihi olduğu gözetildiğinde; gerekçeli karar başlıklarında suç tarihinin "15.06.2015" yerine "01.12.2017" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hataları olarak kabul edilmiş, yine sanığın hükme esas alınan bir kısım facebook paylaşımları müsnet suç yönünden delil niteliğinde kabul edilemez ise de, hükme esas alınan ve PKK/KCK Silahlı Terör Örgütünün cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek, övecek ve teşvik edecek nitelikte olan diğer paylaşımlarının atılı suçun sübutu için yeterli olduğu görülmekle, bu husus sonuca etkili görülmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/19813 E., 2024/14458 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/9816 E., 2024/14430 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5482 E., 2024/9655 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5325 E., 2024/15166 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4932 E., 2024/5131 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/738 E., 2024/15152 K.20 Kasım 2024