Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/4651 E., 2024/16426 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/4651
- Karar No
- 2024/16426
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat hükmü,
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi
28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi gereğince temyiz incelemesi sonrasında dosyanın gönderildiği Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Dairemiz ile yerel mahkeme arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanığın örgüte üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etme suçunu işleyip işlemediğinin belirlenmesine ilişkin ise de; öncelikle, yerel mahkeme kararının "yeni hüküm" niteliğinde olup olmadığının değerlendirilmesi gerekmektedir.
Ceza Genel Kurulunun süreklilik kazanmış uygulamalarına göre eylemli direnme kararı verilmiş olsa dahi;
a) Bozma kararı doğrultusunda işlem yapmak,
b) Bozma kararında tartışılması gerektiği belirtilen hususları tartışmak,
c) Bozma sonrasında yapılan araştırma, inceleme ya da toplanan yeni delillere dayanmak,
d) İlk kararda yer almayan ve daire denetiminden geçmemiş olan yeni ve değişik gerekçelerle veya sonradan yürürlüğe girip lehe hükümler içermekle uygulanması gereken yeni...
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat hükmü,
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi
28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi gereğince temyiz incelemesi sonrasında dosyanın gönderildiği Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Dairemiz ile yerel mahkeme arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanığın örgüte üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etme suçunu işleyip işlemediğinin belirlenmesine ilişkin ise de; öncelikle, yerel mahkeme kararının "yeni hüküm" niteliğinde olup olmadığının değerlendirilmesi gerekmektedir.
Ceza Genel Kurulunun süreklilik kazanmış uygulamalarına göre eylemli direnme kararı verilmiş olsa dahi;
a) Bozma kararı doğrultusunda işlem yapmak,
b) Bozma kararında tartışılması gerektiği belirtilen hususları tartışmak,
c) Bozma sonrasında yapılan araştırma, inceleme ya da toplanan yeni delillere dayanmak,
d) İlk kararda yer almayan ve daire denetiminden geçmemiş olan yeni ve değişik gerekçelerle veya sonradan yürürlüğe girip lehe hükümler içermekle uygulanması gereken yeni...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3378 E., 2024/10658 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/24479 E., 2024/16434 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/13509 E., 2024/16432 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/10144 E., 2024/16424 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/24493 E., 2024/16422 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/21520 E., 2024/16414 K.2 Aralık 2024