Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/4847 E., 2024/9377 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
Katılanlar T.C. ... ve ... vekillerinin temyiz dilekçelerinde tüm dosya sanıklarının atılı tüm suçlardan cezalandırılmaları gerektiği istemiyle temyiz talebinde bulundukları belirlenerek; bozma sonrası İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesince verilen kararda sanık ... hakkında Anayasa'yı ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmü dışında temyiz incelemesine konu edilebilecek herhangi bir hüküm bulunmadığından, katılan
vekilleri tarafından temyizi talep edilen sanık ...'na isnat olunan Anayasa'yı ihlal suçu dışında kalan diğer sanık ... suçlar yönünden dosyanın incelenmeksizin MAHALLİNE İADESİ,
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme istemlerinin, İlk Derece Mahkemesinde, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, istinaf ve temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun'un 94 üncü maddesi ile değişik CMK’nın 299/1 inci maddesi uyarınca takdiren REDDİNE,
I- Müşteki ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Milli Savunma Bakanlığının sanığa yüklenen suçtan niteliği itibariyle doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmadığı ve bu kapsamda davaya katılmasına ilişkin karar hukukî değerden yoksun olup, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, temyiz...