Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/5646 E., 2024/17570 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/5646
- Karar No
- 2024/17570
- Konu
- Yasadışı silahlı terör örgütü PKK'nın sair afradı olarak vahamet arz eden eylemlere bizzat katılmak
- Hüküm
- Hükümlü/sanık hakkındaki yargılamanın yenilenmesi sonucunda
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/536 E., 2015/160 K. (Ek karar)
SUÇ : Yasadışı silahlı terör örgütü PKK'nın sair afradı olarak vahamet arz eden eylemlere bizzat katılmak
HÜKÜM : Hükümlü/sanık hakkındaki yargılamanın yenilenmesi sonucunda; Adana 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinin 07.03.2002 tarihli ve 2001/48 Esas, 2002/41 sayılı kararının CMK 323/1 inci maddesi gereğince onaylanmasına dair
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk derece Mahkemesince yargılamanın yenilenmesi sonucu onaylanan hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre duruşmalı olarak yapılan incelemede;
Dosyanın temyiz incelemesinin CMUK'a tabi olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bu husustaki görüşe iştirak olunmamıştır.
Sanığın silahlı terör örgütünde milislik yaptığına dair birbirini doğrular beyanlar, bu beyanlara uyumlu olarak sanığın deşifre olması nedeniyle geldiği Adana ilinde sahte kimlikle yakalanması hususları bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sanığın örgüt üyesi olduğuna dair kabulde bir isabetsizlik yok ise de;
1-Sanığın/hükümlünün ve tanıkların ifadelerinin alındığı tarih itibariyle, Türk Ceza Yargılama Sistemine 01.12.1992 yılında CMUK'un 135/3 üncü maddesinde 3842 sayılı Kanunun 12.
SAYISI : 2014/536 E., 2015/160 K. (Ek karar)
SUÇ : Yasadışı silahlı terör örgütü PKK'nın sair afradı olarak vahamet arz eden eylemlere bizzat katılmak
HÜKÜM : Hükümlü/sanık hakkındaki yargılamanın yenilenmesi sonucunda; Adana 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinin 07.03.2002 tarihli ve 2001/48 Esas, 2002/41 sayılı kararının CMK 323/1 inci maddesi gereğince onaylanmasına dair
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk derece Mahkemesince yargılamanın yenilenmesi sonucu onaylanan hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre duruşmalı olarak yapılan incelemede;
Dosyanın temyiz incelemesinin CMUK'a tabi olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bu husustaki görüşe iştirak olunmamıştır.
Sanığın silahlı terör örgütünde milislik yaptığına dair birbirini doğrular beyanlar, bu beyanlara uyumlu olarak sanığın deşifre olması nedeniyle geldiği Adana ilinde sahte kimlikle yakalanması hususları bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sanığın örgüt üyesi olduğuna dair kabulde bir isabetsizlik yok ise de;
1-Sanığın/hükümlünün ve tanıkların ifadelerinin alındığı tarih itibariyle, Türk Ceza Yargılama Sistemine 01.12.1992 yılında CMUK'un 135/3 üncü maddesinde 3842 sayılı Kanunun 12.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/10883 E., 2024/16025 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7776 E., 2024/15776 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9152 E., 2024/16023 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8198 E., 2024/16015 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5861 E., 2024/16013 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/14428 E., 2024/16005 K.28 Kasım 2024