Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/6859 E., 2024/12204 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/6859
- Karar No
- 2024/12204
- Konu
- Terör örgütü propagandası yapmak
- Hüküm
- Sanık hakkında
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/900 E., 2022/1214 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Muş 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/363 E., 2022/139 K.
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak
HÜKÜM : Sanık hakkında Muş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.04.2022 tarihli ve 2021/363 Esas, 2022/139 sayılı Kararının 5271 sayılı CMK’nın 280/2 nci maddesi uyarınca kaldırılarak; 5271 sayılı CMK’nın 223/8 inci maddesi uyarınca düşme kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda atılı suça konu eylem için 5187 sayılı Basın Kanunu’nun 26/1 inci maddesinde muhakeme şartı olarak belirlenen süre geçtikten sonra kamu davasının açılması nedeni ile kovuşturma şartının gerçekleşmediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Muş 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Van Bölge Adliye Mahkemesi 2.
SAYISI : 2022/900 E., 2022/1214 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Muş 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/363 E., 2022/139 K.
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak
HÜKÜM : Sanık hakkında Muş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.04.2022 tarihli ve 2021/363 Esas, 2022/139 sayılı Kararının 5271 sayılı CMK’nın 280/2 nci maddesi uyarınca kaldırılarak; 5271 sayılı CMK’nın 223/8 inci maddesi uyarınca düşme kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda atılı suça konu eylem için 5187 sayılı Basın Kanunu’nun 26/1 inci maddesinde muhakeme şartı olarak belirlenen süre geçtikten sonra kamu davasının açılması nedeni ile kovuşturma şartının gerçekleşmediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Muş 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Van Bölge Adliye Mahkemesi 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/1314 E., 2024/12214 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6597 E., 2024/12212 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6719 E., 2024/12210 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/15290 E., 2024/12198 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6246 E., 2024/12192 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/16045 E., 2024/12370 K.23 Ekim 2024