Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/9648 E., 2024/13339 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/9648
- Karar No
- 2024/13339
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/522 E., 2022/178 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ :Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2020 tarihli ve 2019/161- 2020/141 sayılı kararı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma,
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun reddi CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I-Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık müdafiinin Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2020 tarihli ve 2019/161- 2020/141 sayılı kararı ile verilen hükmü süresinden sonra istinaf etmesi sebebiyle İstinaf Mahkemesince CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca "istinaf başvurusunun reddine" ilişkin kararın anılan maddenin son cümlesine göre itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz merciince de bu hususta bir karar verilmiş bulunduğundan temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II-Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe...
SAYISI : 2020/522 E., 2022/178 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ :Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2020 tarihli ve 2019/161- 2020/141 sayılı kararı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma,
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun reddi CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I-Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık müdafiinin Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2020 tarihli ve 2019/161- 2020/141 sayılı kararı ile verilen hükmü süresinden sonra istinaf etmesi sebebiyle İstinaf Mahkemesince CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca "istinaf başvurusunun reddine" ilişkin kararın anılan maddenin son cümlesine göre itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz merciince de bu hususta bir karar verilmiş bulunduğundan temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II-Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/17340 E., 2024/13063 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/14771 E., 2024/13343 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/17395 E., 2024/13132 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6145 E., 2024/13386 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8071 E., 2024/13329 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8092 E., 2024/13325 K.4 Kasım 2024