Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1314 E., 2024/1100 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1381 E., 2022/2598 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 5. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/1066 E., 2019/821 K.
Taraflar arasında birleştirilerek görülen itirazın iptali, tahliye ve tazminat davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; asıl davanın itirazın iptali istemi yönünden kabulüne, tahliye istemi yönünden karar verilmesine yer olmadığına, birleştirilen 2015/1208 E. ve 2016/82 E. sayılı davaların kabulüne, birleştirilen 2016/499 E. sayılı davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı/birleşen davada davacı Nişantaşı A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı/birleşen davada davacı Nişantaşı A.Ş. vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 12.03.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davacı ... Ltd.Şti. vekili Avukat ... ile davalı Nişantaşı A.Ş. vekili Avukat ...'ın sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra, işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.