Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1531 E., 2024/805 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1052 E., 2022/1001 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/757 E., 2018/1102 K.
Taraflar arasındaki araç satım sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 27.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davacı vekili Avukat...ile davalı vekili Avukat ...'ın sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin kendi adına kayıtlı Mercedes marka aracının 171.904,00 TL bedelle satımı konusunda davalı ile anlaştığını, müvekkilinin ödemenin davalı tarafından yapılacağından emin olduğundan ve davalıyı uzun yıllardır tanıdığından 05.04.2017 tarihinde Kadıköy 7. Noterliğince Araç Satış Sözleşmesi imzaladığını, her ne kadar araç satış sözleşmesinde satış bedelinin banka transferiyle tamamen alındığı beyan edilmiş ise de...