Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1663 E., 2024/396 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Ocak 2024
Esas No
2023/1663
Karar No
2024/396

Karar Özeti


MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/633 E., 2022/333 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/18 E., 2019/228 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; davacı vekilinin başvurusunun esastan reddine, davalı vekilinin başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Bakanlığın 03.06.2015 tarihinde oluru ile ... Tic. Ltd şirketi lehine izin verilen 586.855 m² orman alanında yapılan kontrollerde ........, Köyünde bulunan 4 nolu bölme içerisinde 55.516,45 m² lik ormanlık alanında aşım yapıldığının ve bu alanın 10.500 m² lik kısmında bulunan 300 adet 8 yaşındaki fıstık çamı fidanlarına zarar verildiğinin, yine ...... Köyünde bulunan 21 nolu bölme içerisinde toplam 10.640 m² lik orman alanında aşım yapıldığının, bu sahada çalışan şirketin ........, Tic.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla