Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2242 E., 2024/391 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/351 E., 2022/95 K.
Taraflar arasındaki adi ortaklığın fesih ve tasfiyesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; müvekkilleri... ve ...'ın müşterek çocukları ...'in ortağı olduğu müvekkili Eksporyum Uluslararası Danışmanlık ve Organizasyon San. Ltd. Şti.nin nakit sıkıntısı nedeniyle davalı ile ortaklık ilişkisi içine girdiklerini, davalının ortaklık sermaye payı olarak verdiği 300.000,00 TL karşılığında paranın teminatı olarak müvekkili ...'a ait 28 nolu bağımsız bölümün temlik edildiğini, davalının daha sonra yapılan işten elde edilecek kârdan 300.000,00 TL para isteyerek bu kâr payının teminatı olarak da müvekkili...'in kefil olduğu 300.000,00 TL'lik senet verildiğini, 28.08.2008 tarihinde inanç sözleşmesinin yapıldığını ancak ortak yapılan arsa organizasyonu işinden zarar edildiğini, davalının zarara ortak olması gerekirken senedi takibe koyma tehdidi ile 08.12.2009 ve 13.01.2010 tarihli protokollerin yapılmasını sağladığını, anılan bu protokoller ile tarafların zarar ettikleri kabul edilip davalıya toplamda 700.000,00 TL ödeme yapılması kararlaştırılarak...