Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1697 E., 2024/305 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/1697
- Karar No
- 2024/305
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/664 E., 2020/201 K.
DAVA TARİHİ : 09.12.2019
Taraflar arasında, İlk Derece Mahkemesinde görülen alacak davasında davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince kesin olarak verilen kararın kanun yararına temyizen incelenmesi Adalet Bakanlığı tarafından istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkiline Van Arabuluculuk Bürosu tarafından 2019/56279 numaralı arabuluculuk dosyasının verildiğini, söz konusu dosyanın ticari uyuşmazlıktan kaynaklanan bir dosya olduğunu ve 5 tarafı bulunduğunu, arabuluculuk görüşmeleri sonrasında anlaşma sağlanamadığını, bunun üzerine arabulucuk ücreti için düzenlediği 09.09.2019 tarihli ve 01307 sayılı serbest meslek makbuzunu Arabulucuk Bürosuna verdiğini, fakat Arabulucuk Bürosu tarafından 27.09.2019 tarihli makbuzun uygun görülmediği gerekçesi ile reddedildiğini, söz konusu işlemin Arabulucluk Kanunu'na aykırı olduğunu, buna yönelik itirazı üzerine Büro tarafından Arabuluculuk Daire Başkanlığına yazı yazıldığını, gelen yazı cevabında toplamda taraf sayısının iki olarak kabul edilmesi ve buna göre makbuz düzenlenmesi gerektiğinin bildirildiğini, ancak Arabuluculuk Daire Başkanlığı ve Arabuluculuk Bürosunun Arabuluculuk Ücret Tarifesine aykırı hareket ettiğini, müvekkilinin hak ettiği ücreti alamadığını belirterek 3.330,00 TL arabuluculuk ücretinin 09.09.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte...
SAYISI : 2019/664 E., 2020/201 K.
DAVA TARİHİ : 09.12.2019
Taraflar arasında, İlk Derece Mahkemesinde görülen alacak davasında davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince kesin olarak verilen kararın kanun yararına temyizen incelenmesi Adalet Bakanlığı tarafından istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkiline Van Arabuluculuk Bürosu tarafından 2019/56279 numaralı arabuluculuk dosyasının verildiğini, söz konusu dosyanın ticari uyuşmazlıktan kaynaklanan bir dosya olduğunu ve 5 tarafı bulunduğunu, arabuluculuk görüşmeleri sonrasında anlaşma sağlanamadığını, bunun üzerine arabulucuk ücreti için düzenlediği 09.09.2019 tarihli ve 01307 sayılı serbest meslek makbuzunu Arabulucuk Bürosuna verdiğini, fakat Arabulucuk Bürosu tarafından 27.09.2019 tarihli makbuzun uygun görülmediği gerekçesi ile reddedildiğini, söz konusu işlemin Arabulucluk Kanunu'na aykırı olduğunu, buna yönelik itirazı üzerine Büro tarafından Arabuluculuk Daire Başkanlığına yazı yazıldığını, gelen yazı cevabında toplamda taraf sayısının iki olarak kabul edilmesi ve buna göre makbuz düzenlenmesi gerektiğinin bildirildiğini, ancak Arabuluculuk Daire Başkanlığı ve Arabuluculuk Bürosunun Arabuluculuk Ücret Tarifesine aykırı hareket ettiğini, müvekkilinin hak ettiği ücreti alamadığını belirterek 3.330,00 TL arabuluculuk ücretinin 09.09.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/21059 E., 2024/786 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/21092 E., 2024/784 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/21760 E., 2024/750 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/860 E., 2024/281 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/854 E., 2024/280 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4874 E., 2024/307 K.22 Ocak 2024