Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1786 E., 2024/78 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1320 E., 2021/101 K. vekili Avukat ...
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hatay 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/467 E., 2018/133 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali (hizmet sözleşmesinden kaynaklanan) davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili şirketin davalıdan olan alacağı için Hatay İcra Müdürlüğünün 2016/23782 Esas sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibine davalı kurum tarafından usul ve yasaya aykırı olarak itiraz edildiğini, davacı şirkete ait hastanenin, Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı ile Sağlık Bakanlığı arasında imzalanan 01.07.2015 tarihli protokol uyarınca, ülkesinden ayrılmaya zorlanmış, acil ve geçici koruma amacıyla kitlesel olarak sınırlarımıza gelen veya sınırlarımızı geçen kamu hastanelerinden 112 aracılığı ile sevkli gelen yabancı hastalara 3 üncü basamak seviyesi üzerinden sağlık hizmeti sunduğunu, sunulan sağlık...