Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1833 E., 2024/282 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2170 E., 2022/1454 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çal Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/44 E., 2021/245 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın yargı yolu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; davacı vekilinin başvurusunun esastan reddine, davalı vekilinin başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılmasına, yeniden davanın yargı yolu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin çiftliği olduğunu, Çal-İsabey bölgesinde sulama kanallarının olması nedeniyle sulu tarım yapıldığını, sulama kanallarından suyu temin eden ve karşılığında bedelini alanın ise davalı olduğunu, davalının sulama zamanı gelmeden yaklaşık 3-4 ay önce parasını müvekkilden peşin aldığını, su verme taahhüdüyle müvekkil tarafından ekilmeye karar verilen ürün olan mısırın en az 3 kez sulandığını, davalının müvekkilinden bedelini peşin aldığı sulama hizmetini gereği gibi sağlayamaması nedeniyle sulamayı 1 veya 2 defa yapabildiğini, müvekkilinin karşı...