Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1968 E., 2024/3370 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/1968
- Karar No
- 2024/3370
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/848 E., 2022/2816 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 14. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/244 E., 2019/941 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli, davalı vekili tarafından katılma yoluyla temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 21.05.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ...'nun sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra eksikliğin giderilmesi için yazılan müzekkere cevabının gelmesi ve eksikliğin giderilmesi üzerine; belli gün ve saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili; 18.10.2012 tarihinde düzenlenen uzun dönem otomobil kiralama ve filo yönetimi hizmet sözleşmesi ile davalıya 27 adet araç kiralandığını, davalının kira bedelleri ödememesi üzerine 16.01.2014 tarihli ihtarname ile kira sözleşmesinin haklı nedenle feshedildiğini, kiralanan araçların 3 gün içerisinde teslim edilmesinin istenildiğini, kiralananan araçların davalı tarafından...
SAYISI : 2020/848 E., 2022/2816 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 14. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/244 E., 2019/941 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli, davalı vekili tarafından katılma yoluyla temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 21.05.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ...'nun sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra eksikliğin giderilmesi için yazılan müzekkere cevabının gelmesi ve eksikliğin giderilmesi üzerine; belli gün ve saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili; 18.10.2012 tarihinde düzenlenen uzun dönem otomobil kiralama ve filo yönetimi hizmet sözleşmesi ile davalıya 27 adet araç kiralandığını, davalının kira bedelleri ödememesi üzerine 16.01.2014 tarihli ihtarname ile kira sözleşmesinin haklı nedenle feshedildiğini, kiralanan araçların 3 gün içerisinde teslim edilmesinin istenildiğini, kiralananan araçların davalı tarafından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2024/37 E., 2024/57 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5262 E., 2024/3378 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2039 E., 2024/3371 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37998 E., 2024/13542 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39984 E., 2024/13644 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38030 E., 2024/13635 K.30 Ekim 2024