Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5262 E., 2024/3378 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
30 Ekim 2024
Esas No
2023/5262
Karar No
2024/3378

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1506 E., 2023/1441 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Niğde 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/583 E., 2023/227 K.
Taraflar arasındaki aboneliğin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davalının davacı şirkete başvurarak ikamet ettiğini beyan ettiği adrese mesken tarifesi üzerinden elektrik abonelik sözleşmesi tesisi talebinde bulunduğunu ve 23.02.2018 tarihinde tesisat kontrolü ardından 9064929 tesisat numarası ile abonelik tesis edildiğini, şirketin saha ekiplerince yapılan inceleme neticesinde abonelik bağlanan adreste davalının değil oğlunun ikamet ettiğinin belirlendiğini, adreste davalı ve oğlu adına düzenlenen 14.10.2014 ve 09.02.2018 tarihli iki adet kaçak elektrik tespit tutanağı bulunduğunu, tutanaklarda davalının oğlunun abonesiz ve kayıtsız sayaçtan elektrik kullandığının ve elektriğin sayaçtan geçmediğinin tespit edildiğini ileri sürerek; muvazaanın tespiti ile davalı adına tesis edilen abonelik...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla