Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2072 E., 2024/676 K.

MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1793 E., 2023/222 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/393 E., 2021/333 K.
Taraflar arasındaki üyelikten ayrılma ve aidat iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın yargı yolu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin, eşi ve mirasçısı olduğu Müsaveddin Yavuz ile birlikte üyesi bulundukları davalı idareye olan tüm borçlarını 26.12.2019 tarihinde ödediğini, aynı gün koruma faaliyetlerinden ayrılma isteklerini dilekçe ile sunduklarını, 16.01.2020 tarihli ve 2020/5, 2020/6 ve 2020/7 sayılarla davalıdan gelen yazılara cevaben 05.02.2020 tarihinde iadeli taahhütlü gönderdikleri yazı ile üyelikten ayrılacaklarını belirttiklerini, davalının bu yazıya cevap vermediğini, müvekkilinin kendisi adına 372,00 TL, eşi adına 25,00 TL, murisi ...adına 126,00 TL aidat adı altında para istendiğini, bu zamana kadar müvekkilinin arazide dolaşan, koruyan korucu görmediğini ileri sürerek; davalı...