Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2093 E., 2024/1108 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1587 E., 2022/1863 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 3. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2018/337 E., 2019/345 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar ... ve ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından duruşmasız, ... vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmişse de davalı ... vekili bilahare sunduğu dilekçeyle davacının müvekkiline yönelik taleplerinden vazgeçmesini kabul ettiğini belirtmekle dosya duruşma açılmadan incelenerek; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin davalı yüklenici şirket ile imzalanan Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesi ile müvekkiline Bursa ili ... İlçesi ... Mah 6587 ada 3 parselde kayıtlı taşınmazda inşaa edilecek... ... B Blok 2 no'lu taşınmazın satılacağı vaadinde bulunduğunu, sözleşmenin teslim hükümleri başlıklı 8. maddesine göre davalı şirketin 31.03.2019 tarihinde taşınmazın zilyetliğini devredeceği hususunda anlaşıldığını, ancak inşaatın henüz proje aşamasında olup kabasının dahi atılmamış olduğunu, tüm bunların...