Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2182 E., 2024/245 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2437 E., 2022/2486 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/99 E., 2022/341 K.
Taraflar arasındaki harici satış sözleşmesinden kaynaklanan aracın iadesi olmadığı takdirde bedelinin tahsili ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; davalılarla 2017 yılında traktör alım satımı hususunda anlaştıklarını, buna göre kendisine ait traktör ile davalılara ait traktörün takas edilecek olup kendi traktörü için 20.000,00 TL, davalılara ait traktör için 90.000,00 TL değer biçildiğini; aradaki 70.000,00 TL fark için davalıların bankadan kendisine kredi çıkaracağını, ancak bankadan kredi verilmemesi nedeniyle davalıların traktörü geri aldığını, kendisine ait traktörü ise iade etmediklerini, 4 yıldır kiralık traktör ile 300 dönüm arazisini ekip biçtiğini yıllık 20.000,00 TL kira bedeli ödediğini, davalılara noter kanalıyla ihtar çekilmiş ise de herhangi bir cevap alamadığını ileri...