Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2208 E., 2024/2 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Ocak 2024
Esas No
2023/2208
Karar No
2024/2

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2261 E., 2023/28 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kemer 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2020/325 E., 2022/312 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile kararın düzeltilerek davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının, davalılardan...Otelcilik A.Ş.nin sahibi olduğu, diğer davalı... Emlak Turizm A.Ş.nin de işleteni bulunduğu otelde konakladığı esnada 25.09.2018 tarihinde merdiven basamağının kırılması sonucu düşerek ağır yaralandığını ve felçli hale geldiğini, şikayetleri sebebiyle Kemer 2. Asliye Ceza Mahkemesinde 2019/418 Esas sayılı dosya ile otelin teknik personeli olan diğer davalı ... hakkında kamu davası açıldığını, davacının uğradığı maddi ve manevi zarardan davalıların birlikte sorumlu olduğunu ileri sürerek; geçici iş göremezlik nedeniyle şimdilik 5.000,00 TL, sürekli iş göremezlik/iş gücü ve gelir kaybı nedeniyle 70.000,00 TL,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla