Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2306 E., 2024/242 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/252 E., 2022/415 K.
DAVA TARİHİ : 27.09.2013
Taraflar arasında Mahkemede görülen itirazın iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 11. Hukuk Dairesince davanın kısmen kabulüne dair Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacı Bankanın davalı hakkında Ulukışla İcra Müdürlüğünün 2013/73 E. sayılı dosyası ile kredi kartı borcundan dolayı 56.953,97 TL üzerinden icra takibi başlattığını, kredi kartı limitinin 1.000,00 TL olduğunu, ancak ATM'den ödeme yapılarak kredi kartının puan olarak limitinin artırılıp harcama yapıldığını, davalının, Cumhuriyet Savcılığındaki ifadesinde kartı kaybettiğini söylemiş olsa da kart hamilinin davalı olduğunu, işlemlerin davalının kartından yapıldığını, söz konusu harcamalardan davalının sorumlu olduğunu, davalının kredi kartı limiti olan 1.000,00 TL üzerinden takibin devamını istemek suretiyle söz konusu takibe kısmen itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II.