Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2339 E., 2024/110 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1883 E., 2022/3250 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/341 E., 2020/22 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalının araba almak amacıyla müvekkilinden borç istediğini, müvekkilinin de bunun üzerine davalının dava dışı... Otomotiv Kiralama A.Ş.'den 08.01.2018 tarihinde satın almış olduğu ... plakalı araca istinaden 107.775,00 TL'yi kendi hesabından dava dışı... Otomotiv Kiralama A.Ş.'ye "... Araç Bedeli" açıklaması ile ödeme yaptığını, borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine haksız bir şekilde itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile %20 ' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davacının ödemeyi... Otomotiv A.