Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2462 E., 2024/112 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1915 E., 2023/157 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 40. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/245 E., 2022/267 K.
Taraflar arasındaki kurum tarafından uygulanan cezai şart işleminin iptali ve kesintinin iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; taraflar arasında imzalanmış olan 2012 yılı Sağlık Hizmeti Satın Alım Sözleşmesinin, 11.1.16. maddesinde belirtilen hükümlere aykırılık nedeniyle davalı kurum tarafından davacı hakkında düzenlenen 10.07.2019 tarihli 235.037.506,63 TL tutarlı cezai işlemin haksız olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla cezai işleme ilişkin Kurum işleminin iptali ile kesintinin iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; taraflar arasında imzalanan 2012 yılı Sağlık Hizmeti Satın Alım Sözleşmesinin 11.1.16.