Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/743 E., 2022/379 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalılardan avukat ...'ın, müvekkilinin, Ankara 13. İş Mahkemesinin 2005/1115 E., 2008/909 K. sayılı kararıyla sonuçlanıp kesinleşen alacak davasını vekil sıfatıyla yürüttüğünü, davalı Avukata 3.000,00 TL avans ve 2.000,00 TL bilirkişi ücreti dahil ücret ödendiğini, ilamın Ankara 3. İcra Müdürlüğünün 2009/1041 E. sayılı dosyası ile icra takibine konulduktan sonra takip borçlusu tarafından İcra Müdürlüğüne verilen 45.500,00 TL'lik teminat mektubunun nakde dönüştürüldüğünü, davalı ...'ın diğer davalı ...'e yetki belgesi vermek suretiyle 08.12.2009 tarihinde 43.372,30 TL bedeli icra dosyasından tahsil ettiğini, tahsil olunan bedelin kendisine ödenmediğini, bunun üzerine ihtarname çekildiğini ve davalının vekalet görevinden azledildiğini, davalılar hakkında alacağın tahsili için Ankara 12. İcra Müdürlüğünün 2011/6354 E.