Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2569 E., 2024/874 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/625 E., 2022/743 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili şirketin yapmış olduğu gözlem ve araştırmalar neticesinde 4006624149 nolu tesisatta sürekli olarak abonelik değişikliği yaşandığını ve fatura bedellerinin ödenmediğinin fark edildiğini, adresteki elektriğin abonelik başvurularında, önceki kullanıcının borcu yeni başvuru yapan kişiden istenmez kuralı gereği hiç kesilmediğini ve işletmenin faaliyetlerine kesintisiz olarak devam ettiğini, ancak davalı ... ve sonrasındaki tüm abonelerin müvekkili şirkete olan borçlarını ödemediklerini, dava konusu tesisatta sürekli yeni abonelik başvurusu yapılması ve kullanılan elektriğin bedelinin hiç ödenmemesi nedeniyle kullanıcıların fikir ve eylem birliği içerisinde organize olarak borçlardan kurtulmak için muvazaalı abonelikler yaptıklarını, kanuna karşı hile yoluna...