Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2570 E., 2024/875 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/353 E., 2022/3159 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/665 E., 2020/297 K.
Taraflar arasındaki muarazanın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı asıl tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; kiracısı olduğu işyerinin sahibine ait aboneliğe ilişkin sayacın arızalı olması nedeniyle borç çıkarıldığını, söz konusu borcun kendisiyle ilgisinin bulunmamasına rağmen abonelik işlemlerinin yapılmadığını, işyerinde cihazları çalıştıramadığını, işyeri sahibinin borçları ödemediğini ileri sürerek; adına elektrik aboneliği tesisine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davacının devraldığı yerin borçlarından sorumlu olduğunu, dava dilekçesinin yasal şartları taşımadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
1.