Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2571 E., 2024/876 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1872 E., 2022/3156 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/767 E., 2020/521 K.
Taraflar arasındaki muarazanın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili şirketin kiraladığı işyerine ilişkin davalı ... şirketiyle 01.08.2018 tarihinde abonelik sözleşmesi imzalandığını, Eylül ayına ait tüketim faturasının ödendiğini, 05.10.2018 tarihinde ise davalı tarafından abonelik kaydının hatalı yapıldığı iddiasıyla sayaç sökülerek elektriğin kesilmesi ve aboneliğin iptali gerektiğinin bildirildiğini, itirazlardan olumlu sonuç alınamadığını, abonelikte her hangi bir hata bulunmadığını, 22.11.2018 tarihinde adrese gelinerek sayacın sökülmek istendiğini, belge istendiğinde davalının kaçındığını, davalının muarazaa oluşturduğunu, müvekkilinin hiçbir borcu olmadığını, hukuka aykırı hareket ettiğini ileri sürerek; elektriği kesilmesi ve aboneliğin iptaline ilişkin muarazanın...