Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2670 E., 2024/2343 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/2670
- Karar No
- 2024/2343
- Konu
- Nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/713 E., 2023/965 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/147 E., 2022/530 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 17.09.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ...'ın sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 11.00'da Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının vale olarak çalıştığını, davalı şirketin ise vale hizmeti verilen sahada sınır komşusu olduğunu, 26.02.2020 günü davalı şirketin valesi olarak çalışan dava dışı ... ve ...'ın park yeri konusunda çıkan kavgada davacıyı kalbinden ekmek bıçağı ile bıçakladıklarını, dava dışı ...'yı da ağır şekilde yaraladıklarını, olay nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan soruşturmanın devam ettiğini, davalı şirketin, suç dosyaları kabarık ve suç işlemeye eğilimli...
SAYISI : 2023/713 E., 2023/965 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/147 E., 2022/530 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 17.09.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ...'ın sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 11.00'da Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının vale olarak çalıştığını, davalı şirketin ise vale hizmeti verilen sahada sınır komşusu olduğunu, 26.02.2020 günü davalı şirketin valesi olarak çalışan dava dışı ... ve ...'ın park yeri konusunda çıkan kavgada davacıyı kalbinden ekmek bıçağı ile bıçakladıklarını, dava dışı ...'yı da ağır şekilde yaraladıklarını, olay nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan soruşturmanın devam ettiğini, davalı şirketin, suç dosyaları kabarık ve suç işlemeye eğilimli...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/718 E., 2024/2346 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5814 E., 2024/2345 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2697 E., 2024/2344 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/23029 E., 2024/10105 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/3668 E., 2024/10099 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4226 E., 2024/9949 K.17 Eylül 2024