Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
E. 2023/2697 • K. 2024/2344 • 17 Eylül 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/412 E., 2023/369 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kuşadası 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/212 E., 2021/436 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 17.09.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davalı vekili Avukat ...'ün sözlü açıklaması dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 11.00'da Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Türk vatandaşı olan davacının Amerika Birleşik Devletleri'nde yaşadığını, davalı ile 22.09.2019 tarihinde Çeşme ... mahallesi 8044 ada 6 parselde kayıtlı arsa niteliğindeki taşınmazın davacı adına satın alınması konusunda anlaştıklarını, davacının bu arsanın alınması ve üzerine bina inşa edilmesi için davalıya toplamda 116.000,00 USD ödeme yaptığını, davacının yurtdışında olması nedeniyle taşınmazın davalı adına tescil edildiğini, davalının daha sonra tapuyu vermediği gibi ödenen parayı da iade...
SAYISI : 2022/412 E., 2023/369 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kuşadası 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/212 E., 2021/436 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 17.09.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davalı vekili Avukat ...'ün sözlü açıklaması dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 11.00'da Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Türk vatandaşı olan davacının Amerika Birleşik Devletleri'nde yaşadığını, davalı ile 22.09.2019 tarihinde Çeşme ... mahallesi 8044 ada 6 parselde kayıtlı arsa niteliğindeki taşınmazın davacı adına satın alınması konusunda anlaştıklarını, davacının bu arsanın alınması ve üzerine bina inşa edilmesi için davalıya toplamda 116.000,00 USD ödeme yaptığını, davacının yurtdışında olması nedeniyle taşınmazın davalı adına tescil edildiğini, davalının daha sonra tapuyu vermediği gibi ödenen parayı da iade...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.