Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2794 E., 2024/558 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/3430 E., 2023/363 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/452 E., 2019/644 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili adına kayıtlı 56 ve 605 parsel sayılı taşınmazların satışı için davalı ...'a 19.10.2012 tarihinde vekaletname verdiğini, aldığı vekaletnameye dayanarak davalı ...'in davacıya ait taşınmaz hissesini 22.10.2012 tarih ve 31904 yevmiye sayılı düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ile ...e 60.000,00 TL bedelle satmayı vaadettiğini, 21.06.2013 tarihinde satış vaadi sözleşmesini fesh edip, Bakırköy 45.Noterliğinin 21.06.2013 tarih 12822 yevmiye sayılı gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ile 600.000,00 TL bedelle diğer davalı ... ile satış vaadi sözleşmesi imzalayarak bedelin vekil tarafından alındığını, davacının bu satıştan haberdar edilmediğini, satış bedelinin davacıya ödenmediğini, davalı...