Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3426 E., 2024/566 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/563 E., 2022/375 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit asıl, tazminat (munzam zarar) karşı ve birleşen davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece asıl davanın reddine, karşı ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiş olup, ek karar ile de icra inkar tazminatına hükmedilmiştir.
Mahkeme kararı asıl davada davacı / birleşen ve karşı davada davalı vekili tarafından duruşmalı olarak, ek karar ise her iki taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 12.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davacı / karşı davalı vekili Avukat... ile davalı / karşı davacı vekili Avukat Yüksel Geyik'in sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Asıl davada davacı vekili; davalının, vekalet ücreti alacağının tahsili için dava dışı "Universal Müzik Yapım Organizasyon San. ve Tic. A.Ş." aleyhine Beyoğlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesine 2004/353 E. sayılı davayı açtığını, Mahkemece davanın kabulüne karar verildiğini, ilamın İstanbul 24. İcra Müdürlüğünün 2011/20729 E. ve İstanbul 5. İcra Müdürlüğünün 2013/1715 E.