Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2798 E., 2024/943 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
4 Mart 2024
Esas No
2023/2798
Karar No
2024/943

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/360 E., 2023/377 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/721 E., 2022/82 K.
Taraflar arasındaki muarazanın önlenmesi ve kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, taraflar arasında sağlık hizmeti satın alma sözleşmesi imzalandığını, sözleşme doğrultusunda davalı idareye bağlı hastalar ile ilgili özel hastaneye başvurulduğunu, hastanenin hastalara verdiği hizmete dair faturaları davalı SGK'ya gönderdiğini, davalı tarafından fatura bedellerinin ödendiğini, SGK Topkapı Sağlık Sosyal Güvenlik Merkezi'nce gönderilen 20.01.2021 tarih ve E-73428766 - 010.09 -18603086 sayılı yazı ile taraflar arasında bulunan sağlık hizmeti satın alma sözleşmesinin feshedileceğinin bildirildiğini, sözleşmenin feshini gerektiren sebeplerin açıklanmadığını, sözleşme gereğince ceza koşulu veya fesih uygulamasını gerektiren bir fiilin tespiti halinde...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla