Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2820 E., 2024/1019 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/889 E., 2023/154 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akyurt Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/261 E., 2021/73 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin emlakçılık işi ile uğraştığını, kendisini ...olarak tanıtan kişinin arayarak amcası ...e ait arsayı satmak istediğini ancak kendileri gelemeyeceği için Antalya'da satış için davacıya vekaletname verebileceğinin bildirildiğini, müvekkilinin Antalya'ya giderek davalı ...'ın başkatip, davalı ...'ın noter olduğu noterlikte adına vekaletname verildiğini, ardından müvekkilinin kendisini ...olarak tanıtan kişiye arsa bedeli olarak elden 150.000,00 TL verdiğini, tapu işlemleri sırasında sahteciliğin ortaya çıktığını, Noter tarafından verilmiş olan vekaletnameye güvenerek işlem yapılması sonucunda zarara uğradığını, özen yükümlülüğünü ihlal ederek zarara neden olan vekaletnameyi düzenleyen başkatip ve noterin, müştereken ve...