Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2838 E., 2024/3092 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/159 E., 2021/369 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, bozmaya uyularak Mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı ve davalı ... Hayv. Tar. Öz. Vet. Hiz. İnş. Taah. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. (... Şti.) vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı şirketin çalışanı olarak 02.03.2007 tarihinden itibaren diğer davalı Üniversitenin Ziraat Fakültesine bağlı yaklaşık 100 büyükbaş hayvanın bulunduğu, çiftlikte hayvan bakımı, sağımı, temizliği, yem atma, doğum ve diğer birçok işleri yaptığını, en son 1.095,00 TL net ücretle çalıştığını, 31.12.2012 tarihinde bu şirketin Üniversite ile olan protokolünün sona ereceği gerekçe gösterilerek 19.10.2012 tarihinde davacının işine son verildiği, çalıştığı sürece sabah 06:00 da işe başlayıp yazın akşam saat 20:30 - 21:00’e kadar, kışın ise 06:00’da işe başlayıp 17:30- 18:00 saatleri arasında haftanın 7 günü çalıştırıldığını, hafta sonu Pazar günü dahi çalıştırıldığını, fazla mesai, hafta sonu çalışması, bayram ve genel tatil çalışmaları ve yıllık izin ücretlerin ödenmediğini, veterinerin işyerine gelmesi veya hayvanların doğum yapması halinde ayrıca ve iş saatleri haricinde çalıştırıldığını, 4...