Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2859 E., 2024/915 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2023/2859
- Karar No
- 2024/915
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/698 E., 2022/2070 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/372 E., 2021/10 K.
Taraflar arasındaki yapı denetim sözleşmesinden kaynaklı alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanı reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacı ile davalının, davalıya ait arsa üzerine yapılacak 2 adet yapı denetim hizmet sözleşmesi düzenlendiğini, davacı şirketin sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve sözleşmelerde yer alan 2 adet binanın denetimlerini yaptığını, davalının da apartmanları bitirdiğini, bugün için bitirilmiş olan bu dairelerin satışlarının yapıldığını ve fiili olarak mülk sahipleri tarafından yapı kullanma izni alınmadan kullanıldığını, davalının yapı kullanım izni almadığı için iş bitirme tutanağı düzenleyemediğini ve fatura kesip alacaklarını tahsil edemediğini ve davalının yapı kullanma izni almaması sebebiyle sözleşmenin halen devam ettiğini ileri sürerek, yapı denetim hizmet...
SAYISI : 2021/698 E., 2022/2070 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/372 E., 2021/10 K.
Taraflar arasındaki yapı denetim sözleşmesinden kaynaklı alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanı reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacı ile davalının, davalıya ait arsa üzerine yapılacak 2 adet yapı denetim hizmet sözleşmesi düzenlendiğini, davacı şirketin sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve sözleşmelerde yer alan 2 adet binanın denetimlerini yaptığını, davalının da apartmanları bitirdiğini, bugün için bitirilmiş olan bu dairelerin satışlarının yapıldığını ve fiili olarak mülk sahipleri tarafından yapı kullanma izni alınmadan kullanıldığını, davalının yapı kullanım izni almadığı için iş bitirme tutanağı düzenleyemediğini ve fatura kesip alacaklarını tahsil edemediğini ve davalının yapı kullanma izni almaması sebebiyle sözleşmenin halen devam ettiğini ileri sürerek, yapı denetim hizmet...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2825 E., 2024/918 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2451 E., 2024/923 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2635 E., 2024/924 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4431 E., 2024/1738 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5287 E., 2024/1737 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3774 E., 2024/1736 K.4 Mart 2024