Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2875 E., 2024/908 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3134 E., 2022/2102 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/1119 E., 2022/1031 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun reddine; resen İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, kararın gerekçesi düzeltilerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin, davalı şirketin tarımsal sulama abonesi olduğunu ve OSOS isimli sayacın takılı bulunduğunu, davalı şirketçe müvekkilinin sayaca müdahale ederek kaçak elektrik kullandığından bahisle hakkında icra takiplerinin başlatıldığını, müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını, çiftçilik yaptığını ve elektriğinin kesilmesi halinde tarladaki ürünlerinin kuruyacağını, geçimini çiftçilikle sağladığını, icra takiplerine konu edilen cezaların fahiş olduğunu ileri sürerek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkili hakkında başlatılan hukuka aykırı olarak talep edilen icra takiplerinden dolayı şimdilik...