Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2894 E., 2024/1403 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/109 E., 2023/94 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ardahan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/502 E., 2022/339 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 2007 yılında Avrupa Birliği Hibe Desteği ile davalı ... Belediyesi kilit parke yapım ihalesinin dava dışı ...a verildiğini, davacı ile dava dışı ...arasında imzalanan taşeronluk sözleşmesi uyarınca ve ...tarafından verilen vekalet ile işin davacı tarafından tamamlandığını, bu iş kapsamında hak edişleri peyder pey yapıldığını, daha sonra davalı ...’ye, sonradan kendisine iade edilmek üzere 22.05.2008 tarihinde banka yoluyla 55.700 Euro yatırdığını ancak bedelin kendisine iade edilmediğini ileri sürerek bu bedelin 22.05.2008 tarihinden itibaren 3095 sayılı yasanın 4/A maddesinde öngörülen faizi ile birlikle davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
II.