Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2924 E., 2024/1007 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/729 E., 2021/412 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar taraflarca temyiz edilmekle kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin kardeşi olan davalıya yurt dışında biriktirdiği parayı teslim ettiğini ve davalının kendi adına banka şubesindeki hesabına 72.855.00 TL ve aynı bankanın 4270802 nolu hesabına 10.960 Euro yatırdığını, ayrıca muhtelif miktarlarda davacıya ait bilezik, zincir, altın gibi ziynet eşyalarının saklamak üzere aynı banka şubesinde davalı adına kiralık kasaya konulduğunu, banka hesap cüzdanı ile ziynetlerin konulduğu kasa anahtarının davacıya verildiğini, ancak para ve ziynetlerin tarafına verilmesini istemesine rağmen davalının bu para ve ziynetlerini geri vermediğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 105.871,00 TL tutarındaki alacağın tahsiline karar verilmesini istemiş, davacı vekili ıslah dilekçesi ile ziynet eşyaları yönünden alacak taleplerini 125.901,00 TL’ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davacının talep ettiği para ve ziynet eşyalarının müvekkiline ne amaçla teslim edildiğini bildirmediğini, banka hesap cüzdanı ve kasa anahtarının...