Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2988 E., 2024/1290 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/719 E., 2023/665 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/424 E., 2021/6 K.
Taraflar arasındaki ... Reklam Yönetmeliği uyarınca düzenlenen protokole aykırılıktan kaynaklanan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile, İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılıp yeniden esas hakkında hüküm kurularak davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı ile 12.06.2009 tarihinde Eldivan Belediyesi'nce 500 kişilik spor salonu yapılması ve spor salonunda teşkilatın reklamlarının yer alması amacıyla protokol yapıldığını, protokolün 1. maddesinde, 2 adet reklam panosunun 500 kişilik spor salonunda yer alacağının belirtildiğini, KDV ve diğer vergiler hariç 629.800,00 TL'nin 22.06.2009 günü davalıya ödendiğini, ancak davalının spor salonunu inşa edilmesine ve inşa edilecek spor salonunda reklamlarının yer almasına dair edimlerini yerine getirmediğini ileri sürerek KDV ve vergiler dâhil 743.164,00...