Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3115 E., 2024/1289 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3419 E., 2022/3253 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/339 E., 2020/816 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili; davalılardan Murat'ın 1416 sayılı Ecnebi Memleketlere Gönderilecek Talebe Hakkında Kanun (1416 sayılı Kanun) kapsamında Erzincan Üniversitesi adına Almanya’da eğitim görmeye hak kazandığını, Büyükçekmece 1. Noterliğinin 30319 yevmiye nolu taahhütnamesi ile söz konusu öğrenimi yapmayı taahhüt ettiğini, Bakanlık tarafından gerekli ödemelerin yapıldığını, davalının tüm burslu ve burssuz süreleri kullandığı halde 2 aylık yasal süre içerisinde yurda dönüp Bakanlıktan yüksek lisans derecesi ile görev talebinde bulunmayarak taahhütnameyi ihlal ettiğini, bu sebeple öğrencilikle ilişiğinin kesildiğini, kendisi ve kefilleri hakkında tazminat takibine geçildiğini, ihtar yapılmasına rağmen borcu ödemediklerini, davalı şirketin...