Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2990 E., 2024/2708 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
1 Ekim 2024
Esas No
2023/2990
Karar No
2024/2708

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1054 E., 2023/794 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/718 E., 2020/875 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; 1998 yılında Dünya Bankası Projelerinde avukat olarak çalıştığı sırada Başbakanlık Proje Uygulama Birimi ile imzalamış olduğu sözleşme kapsamında avukatlığa başladığını, daha sonra bu kurumun davalı TOKİ'ye devredildiğini, TOKİ tarafından düzenlenen vekaletname ile Ankara 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/346 E., Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/551 E. ve Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/645 E., sayılı dosyalarında avukat olarak görev yaptığını, davalar sebebiyle hak etmiş olduğu avukatlık ücretinin ödenmediğini ileri sürerek, 30.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında verilen ıslah dilekçesi ile talebini 2.425.462,00 TL'ye yükseltmiştir.
II.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla