Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3009 E., 2024/2719 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/131 E., 2023/611 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 1. Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi
SAYISI : 2022/131 E., 2022/457 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 01.10.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davacı asil ... ile vekili Avukat ...'un sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin davalı ... Sağlık Hizmetleri Şti. bünyesinde faaliyet göstermekte olan Özel ... Hastanesi Ortopedi ve Dahiliye bölümlerinde 2014 yılından itibaren tedavi görmekte iken söz konusu hastanenin yönlendirmesiyle bilahare diğer davalı Özel ... Sağlık Hizmetleri A.Ş Hastanesi bünyesinde faaliyet göstermekte olan Özel ... Hastanesinde tedavi olmaya devam ettiğini, müvekkilinin her iki hastanede tedavi ve ameliyat süreçleri sonrasında sağlığını kaybettiğini, yürüyemez,...