Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3013 E., 2024/2352 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/137 E., 2022/381 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 17.09.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davacı vekili Avukat ... ile davalılar vekili Avukat ...'ın sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı ...'in Hava Kuvvetleri Komutanlığında görev yaparken, rahatsızlığı nedeniyle pilotajı kesilmiş ve yeniden sınıflandırılarak göreve devam edebilecekken askeri mecburi hizmet yükümlülüğünü tamamlamadan malülen emekliye ayrılmayı tercih ettiğini, davalının rahatsızlığının Hava Kuvvetlerinden yapmış olduğu görevden dolayı meydana gelmediğini, zaten kendisinin şu anda THY'de pilot olarak çalışmaya devam ettiğini, 926 sayılı Kanun'un 112 nci maddesi gereğince mecburi hizmet süresini tamamlamadan ordudan ayrılan, subay, astsubaylardan, askeri öğrencilik sırasında ve subay nasbedildikten sonra kendilerine yapılan eğitim, öğretim ve yetiştirme masraflarının yükümlülük süresinden eksik kalan kısmı ile orantılı olarak kanuni faizi ile...