Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/82 E., 2024/2350 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/82
- Karar No
- 2024/2350
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2022/301 E., 2023/466 K.
Taraflar arasındaki asıl tazminat ve birleşen rücuen tazminat davalarında dolayı asıl davada bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı asıl davada davacı vekili tarafından duruşmasız, asıl ve birleşen davada davalı ... Güvenlik Sistemleri San. A.Ş. vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 10/1 inci maddesi uyarınca tebligatın tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılacağı, aynı Kanun'un 35 inci maddesine göre adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshasının eski adrese ait binanın kapısına asılacağı ve asılma tarihinin tebliğ tarihi sayılacağı ve bundan sonra eski adrese çıkarılan tebliğlerin muhataba yapılmış sayılacağı düzenlenmiştir.
Dosyada yapılan incelemede; birleşen dosyada ... adına çıkarılan tebligatların tümü iade geldiği halde, mahkemece daha önce usulüne uygun yapılmış bir tebligat olmaksızın gerekçeli kararın Tebligat Kanunu'nun 35 inci maddesine göre tebliğe çıkarıldığı, bu şekilde yapılan tebliğin usulsüz olduğu belirlenmiştir.
Bu itibarla;
Temyiz yoluna başvurmayan ...
SAYISI : 2022/301 E., 2023/466 K.
Taraflar arasındaki asıl tazminat ve birleşen rücuen tazminat davalarında dolayı asıl davada bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı asıl davada davacı vekili tarafından duruşmasız, asıl ve birleşen davada davalı ... Güvenlik Sistemleri San. A.Ş. vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 10/1 inci maddesi uyarınca tebligatın tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılacağı, aynı Kanun'un 35 inci maddesine göre adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshasının eski adrese ait binanın kapısına asılacağı ve asılma tarihinin tebliğ tarihi sayılacağı ve bundan sonra eski adrese çıkarılan tebliğlerin muhataba yapılmış sayılacağı düzenlenmiştir.
Dosyada yapılan incelemede; birleşen dosyada ... adına çıkarılan tebligatların tümü iade geldiği halde, mahkemece daha önce usulüne uygun yapılmış bir tebligat olmaksızın gerekçeli kararın Tebligat Kanunu'nun 35 inci maddesine göre tebliğe çıkarıldığı, bu şekilde yapılan tebliğin usulsüz olduğu belirlenmiştir.
Bu itibarla;
Temyiz yoluna başvurmayan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9888 E., 2024/5984 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/11196 E., 2024/7272 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3013 E., 2024/2352 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/718 E., 2024/2346 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5814 E., 2024/2345 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2697 E., 2024/2344 K.17 Eylül 2024