Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3041 E., 2024/1303 K.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/813 E., 2023/46 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kızıltepe 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/405 E., 2021/1219 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacı aleyhine Kızıltepe İcra Müdürlüğünün 2020/4927 E. sayılı dosyası ile davalı tarafından 322.650,62 TL borç yönünden takip başlatıldığını, borcun gerçeği yansıtmadığını, davacının faturadan kaynaklı borcunun olmadığını ileri sürerek; davacının icra dosyasından borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; borcun sebebinin Enerji Piyasaları Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği’nin (EPTHY) 32 ve 33 üncü maddeleri uyarınca tüketilen enerji hesaplanarak oluşturulan elektrik faturası olduğunu, tahakkuk edilen faturalar ödenmediğinden icra takibi başlatıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
III.