Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3074 E., 2024/994 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/886 E., 2022/346 K.
Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali davasından dolayı bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili ile davalı Kurum arasında sağlık hizmeti satın alma sözleşmesi imzalandığını, 13/12/2012 tarih ve 18862247 sayı ile müvekkili şirkete yapılan tebligata bahse konu soruşturma kasamında adı geçen şahısların muayene olmadığı, hiç ameliyat yapılmadan kuruma faturalandırıldığı gerekçesiyle kurum zararının oluştuğu ve bu nedenle sözleşmeye aykırı davrandığından bahisle sözleşmenin 11.1.15 maddesine dayanarak idari para cezası verildiğini, cezai işlemin hukuka aykırı olduğunu, adı geçen hastaların hastaneye mürcaat tarihlerini, hasta onam formlarını, epikriz raporlarını, muayene oldukları poliklinikleri, doktorları tarafından istenen tetkiklerini, bu tetkiklere ait epikriz raporlarını sundukları halde davalı kurumun bunları dikkate almayarak cezai işlemi geri almadığını beyan ederek; davalarının kabulü ile cezai işlem kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II.