Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3087 E., 2024/1053 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
7 Mart 2024
Esas No
2023/3087
Karar No
2024/1053

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/3329 E., 2023/802 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/433 E., 2021/463 K.
Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili, müvekkilerinin anneleri ...'nın ölmeden önce 30.06.2015 tarihli noterde düzenlenen ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile mirasının tamamını davalıya bıraktığını, sözleşmenin muvazaalı olup, iptalinin gerektiğini, ölünceye kadar bakma sözleşmesinin iki taraflı olup, her iki tarafa da bazı görevler yüklediğini, davalının sözleşme ile üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğini, annelerinin davalının yanında kaldığını, ancak amacının ona bakmak değil, aralarında husumet olması nedeniyle kendilerine göstermemek olduğunu, ayrıca evde bakım maaşı da aldığını, bunun da annelerinin ibade ve iaşesinin davalı tarafından sağlanmadığının göstergesi olduğunu, taraflar arasında uzun süredir devam eden...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla